La opinión pública es frágil, ingenua, infantil... siempre se deja llevar por espejitos y cosas brillantes. La conciencia colectiva, en cambio, golpea de improvisto, es causa y efecto de hechos, ideas y aspiraciones; nunca podría ser víctima de mentiras y engaños por que es ella misma la que está creando su realidad.
La opinión pública vive prisionera desde hace décadas, incluso siglos, su captora es la falacia: pseudoargumentos que ante el ojo poco crítico o despreocupado pasan por razonamientos lógicos. Como el polvo, las falacias caen poco a poco, casi imperceptibles, caen sobre la sociedad y su cultura, comienzan a opacarla, hasta que un día -cuando son demasiadas- las falacias adheridas sólo nos dejan ver un mancha negra en lugar del cristal traslúcido que originalmente nos fue otorgado.
La conciencia colectiva es más exclusiva (qué ironía), sólo hace presentaciones esporádicas, pero en todas ellas deja huella. Este fenómeno sucede cuando el sujeto (humano) encuentra innegable su relación con los significados que lo hacen un "ser" diferente al resto de los animales y, aunado a esto, lo transmite. El encuentro inevitable de este sentimiento es el gran impulsor de todas la revoluciones sociales.
Por el momento les dejo esto sólo para que reflexionen al respecto. También les dejo un fragmento en tres videos del documental "La Teletiranía" del Canal Seis de Julio. La parte sobre el asesinato de Paco Stanley ilustra muy bien la volatilidad de la opinión pública. Si gustan verlo completo lo pueden encontrar en www.youtube.com
Saludos. Nos leemos pronto.
24 septiembre 2006
JEJE, UN POCO TARDE... PERO LLEGÓ "DE CULTURA FÁLICA 2.0"
Lo siento... sé que es bastante tarde... pero se me había pasado ilustrar el post de Marina "DE CULTURA FÁLICA...", pero creo que vale la pena, jeje, así que aquí está, la reeeeepublicación del post de mi gran amiga Ocean's Paradise ahora con ilustraciones:
¿Por qué cultura fálica? En otros países afectos a crear monumentos elevados se piensa que compensa la carencia viril de sus hombres y aún cuando no he comprobado la autenticidad de tal argumento sé de cierto que sólo en México podemos presumir la existencia de una verdadera cultura fálica, es decir, como no se cuenta con los recursos y la cultura necesaria recurrimos a emblemas que suplan tal "carencia".
Pero hago mal en generalizar, porque en realidad el objeto fálico sólo pertenece a nuestro ilustre Presidente: Vicente Fox. Quien después de presumir su hermosa amistad con "Borgues" y de felicitar a "Volpe" decide abrir de forma precipitada (pues se le agotaba el sexenio) la hermosa Biblioteca Vasconcelos, ¿será acaso que nuestro querido Presidente desea ocultar sus mundialmente reconocidos resbalones? ¿Y al igual que un monumento fálico este edificio sea el equilibrio entre la cultura y su masa encefálica? Sería mejor no recordar a nuestra querida Martita al elevar nuestro breviario cultural mostrándonos el camino de luz de la mano de su escritora feminista... la Rabina Gran Tagore...
Afortunadamente esta brillante pareja sólo tiene unos meses para cumplir su mandato, pero ¿me pregunto si aún tienen mas sorpresas con las cuales iluminarnos?De momento ambos dos (pues me faltan dos integrantes mas para formar el cuarteto) han creado la sección cultural fálica y de verdad deseamos no se vuelva costumbre en México o nos convertiremos en el País con más museos y bibliotecas enormes, pero pensándolo bien sería un beneficio bien empleado por los estudiantes aun cuando nos cueste unas cuantas carcajadas.
*Pueden dar click en las imágenes para verlas más grandes y poder leer los diálogos.
21 septiembre 2006
THE WANNABE NEWS...
Ya está a la venta el periódico favorito del Imperio Falactico... Wannabe News!!
Sus primeras dos portadas:
*Recopiladas del sendero del peje. Como no se aclara muy bien quién es el que las hace o de qué página no sé a quién darle el crédito. Jeje, pero desde aquí le damos las gracias...
Sus primeras dos portadas:
*Recopiladas del sendero del peje. Como no se aclara muy bien quién es el que las hace o de qué página no sé a quién darle el crédito. Jeje, pero desde aquí le damos las gracias...
18 septiembre 2006
LOS RENEGADOS CONVENENCIEROS
La diferencia entre un ciudadano y un renegado es sólo de un par de años... observen el siguiente video por favor:
Ahora, estás son las respuestas para el Felipe Calderón y el Vicente Fox de la década de los 90's:
-"Las elecciones se ganan en las urnas y no en las calles"
-"Hay que respetar nuestras instituciones"
-"Esas manifestaciones daban mala imagen a nivel internacional"
-"La elección la hicieron todos"
-"México ya había votado"
-"En lugar de hacer movilizaciones hubieran negociado con el candidato que ganó mediante el fraude"
-"Pese a esos renegados el país continuó"
-"El problema de esas elecciones se reducía a una sola carretera"
-"Denunciar el fraude sólo contribuía a la división de los mexicanos"
En fin... juzguen ustedes...
PD. Acabo de actualizar la encuesta de la sección "Y tú, qué opinas?" No se olviden de votar (aunque mi cuñado haya metido mano en el programa para contar los votos) ; )
Saludos!! Nos leemos pronto.
Ahora, estás son las respuestas para el Felipe Calderón y el Vicente Fox de la década de los 90's:
-"Las elecciones se ganan en las urnas y no en las calles"
-"Hay que respetar nuestras instituciones"
-"Esas manifestaciones daban mala imagen a nivel internacional"
-"La elección la hicieron todos"
-"México ya había votado"
-"En lugar de hacer movilizaciones hubieran negociado con el candidato que ganó mediante el fraude"
-"Pese a esos renegados el país continuó"
-"El problema de esas elecciones se reducía a una sola carretera"
-"Denunciar el fraude sólo contribuía a la división de los mexicanos"
En fin... juzguen ustedes...
PD. Acabo de actualizar la encuesta de la sección "Y tú, qué opinas?" No se olviden de votar (aunque mi cuñado haya metido mano en el programa para contar los votos) ; )
Saludos!! Nos leemos pronto.
12 septiembre 2006
5. FALAXIA: MÉXICO YA VOTÓ
Suena muy aventurado de mi parte titular "Falaxia" a un hecho y no a una opinión, pero la frase "México ya votó" se sustenta en falacias que se evidencian al entender el contexto en el que se utiliza.
Efectivamente en México ya se votó pero la frase no debería significar "gracias por participar, nosotros les llamamos", "hasta aquí la participación ciudadana, lo demás no les incumbe" o peor aún "ya serviste para lo que queríamos ahora regresa a tu programación habitual" sin embargo en la boca del Gobierno, los medios de comunicación y el PAN sí lo hace.
La definición ñoña que tiene la población estándar sobre la Democracia es la de "demos-cratos" o poder del pueblo, que, mediante la interpretación del algún astuto político, se transformó en la simple oportunidad que tiene la población de "elegir" a sus gobernantes: la democracia o participación del pueblo en la vida política del país se limita al día de las elecciones según la frase "México ya votó".
En una verdadera democracia no habría existido una campaña usando únicamente calumnias, verdades a medias, dobles discursos y falacias... sobretodo falacias. No habría existido por que en una verdadera democracia el pueblo no lo habría permitido. En una verdadera democracia el pueblo no permite que se le insulte pues está, sino lo suficiente informado, por lo menos lo suficiente consciente y preocupado de su realidad.
En una verdadera democracia no se necesitan instituciones que defiendan la voluntad popular, pues es ésta es la que rige sobre las instituciones.
Una vez más, si en México gozáramos de una vida democrática, hoy no nos desenvolveríamos en un ambiente de división, donde apoyas López Obrador o lo quieres asesinar. Si en México las cosas hubieran cambiado y la democracia existiera, la gente no hubiera permitido que se le intimidara y limitara por medio del miedo, desprecio y odio hacia lo nuevo, lo diferente, lo desconocido o lo parcialmente incomprendido. No hubieramos permitido que se usaran las mismas técnicas características de los grupos fundamentalistas que una y otra vez han engañado a la población.
Si en México existiera la democracia nadie hubiera pensado que Obrador quería implantar el comunismo en nuestro país, por Dios!! si en esta nación hubiera democracia todos sabrían que el comunismo verdadero nunca ha existido y que éste no consiste en "quitarle una casa y un coche a las personas que tienen más de uno". Sabríamos que el comunista no es aquel ruso loco que quiere apoderarse del mundo sin razón aparente y que aparece en cada película de James Bond.
Sabrían que la propuesta de Andrés Manuel López Obrador viene del capitalismo básico, funcional, de aquel principio fundamental de que entre más poder adquisitivo tenga la mayoría de la gente, más servicios y bienes serán requeridos y por lo tanto se generarán empleos.
En un país democrático no se habría permitido que, ante los ojos de todos, se regalaran los derechos del espectro electromagnético (bien de todos los mexicanos) a las dos televisoras más importantes, en fin, en un país democrático...
La democracia no se trata de elegir a quien nos gobierne, se trata de involucrarse e influir en cada una de las decisiones que se toman en el país.
Y así se atreven a tachar de "ocurrencia" un movimiento de millones de personas a las que no se les han resuelto las dudas más sencillas sobre la elección como "por qué justamente en cada estado en el que ganó Calderón hay más votos para presidente que para senadores y en cada estado en el que ganó AMLO pasa lo contrario?" o el resto de dudas que quedan flotando y que la necedad de los medios de comunicación por ocultarlas sólo da argumentos más fuertes a los seguidores de Obrador para creer en el complot de Estado.
La insistente campaña por televisión, radio, espectaculares y pegostes en los carros de "México ya votó" sólo denuncia la desesperación de los panistas por concluir un capítulo que ellos iniciaron y a cuya conclusión temen por sobre todas las cosas... pero eso pertenece a otra Falaxia que está por venir...
Hasta la próxima estimados lectores del Imperio Faláctico... y preparanse por que la revolución correspondiente está por venir.
GRACIAS a: www.lasombradeldiscurso.blogspot.com y a su autor kronos por permitirme usar sus videos.
Efectivamente en México ya se votó pero la frase no debería significar "gracias por participar, nosotros les llamamos", "hasta aquí la participación ciudadana, lo demás no les incumbe" o peor aún "ya serviste para lo que queríamos ahora regresa a tu programación habitual" sin embargo en la boca del Gobierno, los medios de comunicación y el PAN sí lo hace.
La definición ñoña que tiene la población estándar sobre la Democracia es la de "demos-cratos" o poder del pueblo, que, mediante la interpretación del algún astuto político, se transformó en la simple oportunidad que tiene la población de "elegir" a sus gobernantes: la democracia o participación del pueblo en la vida política del país se limita al día de las elecciones según la frase "México ya votó".
En una verdadera democracia no habría existido una campaña usando únicamente calumnias, verdades a medias, dobles discursos y falacias... sobretodo falacias. No habría existido por que en una verdadera democracia el pueblo no lo habría permitido. En una verdadera democracia el pueblo no permite que se le insulte pues está, sino lo suficiente informado, por lo menos lo suficiente consciente y preocupado de su realidad.
En una verdadera democracia no se necesitan instituciones que defiendan la voluntad popular, pues es ésta es la que rige sobre las instituciones.
Una vez más, si en México gozáramos de una vida democrática, hoy no nos desenvolveríamos en un ambiente de división, donde apoyas López Obrador o lo quieres asesinar. Si en México las cosas hubieran cambiado y la democracia existiera, la gente no hubiera permitido que se le intimidara y limitara por medio del miedo, desprecio y odio hacia lo nuevo, lo diferente, lo desconocido o lo parcialmente incomprendido. No hubieramos permitido que se usaran las mismas técnicas características de los grupos fundamentalistas que una y otra vez han engañado a la población.
Si en México existiera la democracia nadie hubiera pensado que Obrador quería implantar el comunismo en nuestro país, por Dios!! si en esta nación hubiera democracia todos sabrían que el comunismo verdadero nunca ha existido y que éste no consiste en "quitarle una casa y un coche a las personas que tienen más de uno". Sabríamos que el comunista no es aquel ruso loco que quiere apoderarse del mundo sin razón aparente y que aparece en cada película de James Bond.
Sabrían que la propuesta de Andrés Manuel López Obrador viene del capitalismo básico, funcional, de aquel principio fundamental de que entre más poder adquisitivo tenga la mayoría de la gente, más servicios y bienes serán requeridos y por lo tanto se generarán empleos.
En un país democrático no se habría permitido que, ante los ojos de todos, se regalaran los derechos del espectro electromagnético (bien de todos los mexicanos) a las dos televisoras más importantes, en fin, en un país democrático...
La democracia no se trata de elegir a quien nos gobierne, se trata de involucrarse e influir en cada una de las decisiones que se toman en el país.
Y así se atreven a tachar de "ocurrencia" un movimiento de millones de personas a las que no se les han resuelto las dudas más sencillas sobre la elección como "por qué justamente en cada estado en el que ganó Calderón hay más votos para presidente que para senadores y en cada estado en el que ganó AMLO pasa lo contrario?" o el resto de dudas que quedan flotando y que la necedad de los medios de comunicación por ocultarlas sólo da argumentos más fuertes a los seguidores de Obrador para creer en el complot de Estado.
La insistente campaña por televisión, radio, espectaculares y pegostes en los carros de "México ya votó" sólo denuncia la desesperación de los panistas por concluir un capítulo que ellos iniciaron y a cuya conclusión temen por sobre todas las cosas... pero eso pertenece a otra Falaxia que está por venir...
Hasta la próxima estimados lectores del Imperio Faláctico... y preparanse por que la revolución correspondiente está por venir.
GRACIAS a: www.lasombradeldiscurso.blogspot.com y a su autor kronos por permitirme usar sus videos.
11 septiembre 2006
SOBRE LAS SOCIEDADES AUTORITARIAS
El orden involuntario alimenta la insatisfacción, madre del desorden, padre de la guillotina.
Las sociedades autoritarias son como el patinaje sobre hielo: Intrincadas, de una precisión mecánica y, sobre todo, precarias. Dentro de la frágil corteza de la civilización se agita el caos... y existen lugares donde el hielo es delgado a traición.
-V
Las sociedades autoritarias son como el patinaje sobre hielo: Intrincadas, de una precisión mecánica y, sobre todo, precarias. Dentro de la frágil corteza de la civilización se agita el caos... y existen lugares donde el hielo es delgado a traición.
-V
06 septiembre 2006
4. FALAXIA: "HUBO FRAUDE PERO NO'MÁS TANTITO"
Antes que nada quería aclararles que este Blog no pretendía ser un ataque directo a la política mexicana, más bien a la cultura falaz en nuestro país, sin embargo hay cosas que no se pueden ignorar y éste es un caso evidente.
Bueno, ya todos sabemos que declararon a Felipe de Jesus del Sagrado Corazón y el Milagro de la Concepción Calderón Hinojosa -nombrado cariñosamente por el presidente de su partido como "el chaparrito pelón de lentes"- presidente electo de Foxilandia. Así es, ya designaron al sucesor del trono en esa tierra de fantasía donde "los pacíficos" le tiran a las escopetas.
Pero bueno, ya habrá tiempo para describirles foxilandia antes del primero de diciembre, por el momento me concentraré en lo absurdo de los argumentos que esgrimieron los magistrados del Tribunal que Resuelve la Imposición y el Fraude Electoral (TRIFE) para validar la elección.
El primero y que en mi opinión es una obra de arte fue: "Si hubo intromisión del presidente Fox y del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) pero como no podemos saber cuantos votos se alteraron por dicha acción sólo podemos llamarles la atención"... mmm... Qué duros!!!... QUE FALACIA MÁS GRANDE!!!
Precisamente como no sabes cuántos votos se alteraron por tal intromisión ILEGAL anulas la elección. A continuación un ejemplo que admito no es mío, pero que dejó con la boca cerrada a un par de conductores en la televisión, fue: La validez de la elección por parte de los magistrados es equivalente a que en una competencia deportiva se descubra que el ganador estaba dopado y que aún así los jueces digan "es cierto, estabas dopado, pero como nosotros sabemos que eres el mejor deportista y aún sin la ventaja de las drogas hubieras ganado, te vamos a dar la medalla de todos modos".... POR SUPUESTO QUE ESO NO VA A SUCEDER!!!! Sólo hay dos soluciones para ese caso:
Pero en fin, ingenuos aquellos que pensamos que podría haber alguien honesto en el Tribunal, o peor aún, con un poquito de cerebro.
Según la encuesta de Parametría, aunque más de la mitad de la población opinaba que AMLO perdió la elección, también mostraba que el 70% de la población (estamos hablando de 77 millones de habitantes) opinaban que la mejor solución al conflicto era el recuento "VOTO POR VOTO, CASILLA POR CASILLA" y quiero pensar que el resto de los habitantes, así como varios de los que también creían en el recuento, no sabían que evidenciar la manipulación de los datos en la elección es tan sencillo como hacer una gráfica en casita con Excel o cualquier otro programa que lo permita.
El PREP tuvo un comportamiento altamente atípico, incluso improbable:
Según esa gráfica en hubo casi 10 millones de votos y 32 mil casillas en las que se votó exactamente con los mismos porcentajes para el PAN, PRD y PRI (reflejado en las líneas completamente rectas) y además justamente una gran parte de esos votos fueron contados entre las 11:20pm y las 12:45 que son las líneas rectas más amplias de manera consecutiva. Aunque todos recordamos que decían que los actas se iban registrando conforme iban terminando, de manera aleatoria.
Como si eso no fuera suficientemente raro, el día del conteo distrital, volvió a ocurrir el comportamiento improbable:
En la gráfica podemos ver como supuestamente a partir del 70% del conteo distrital, AMLO y FeCal (sisi, el chaparrito pelón) evolucionan de manera lineal inversa perfecta, es decir: por cada voto que AMLO perdía, Felipe Calderón ganaba uno. Sin excepción, osea que el 2 de julio en lugar de personas votaron robotitos que tenían programado que en cada casilla (contada después del 70%) votaban dos personas por el PAN y una por el PRD y NUNCA SE EQUIVOCARON.
Después hicieron el teatrito del recuento del 9% de las casillas, alegando que la Coalición por el Bien de Todos no había impugnado todas las casillas de la manera adecuada... y resulta que en esa pequeña muestra abundaron las irregularidades, comenzando por que casi todos los paquetes electorales estaban abiertos. Otras irregularidades que fueron encontradas fueron:
Bueno, ya todos sabemos que declararon a Felipe de Jesus del Sagrado Corazón y el Milagro de la Concepción Calderón Hinojosa -nombrado cariñosamente por el presidente de su partido como "el chaparrito pelón de lentes"- presidente electo de Foxilandia. Así es, ya designaron al sucesor del trono en esa tierra de fantasía donde "los pacíficos" le tiran a las escopetas.
Pero bueno, ya habrá tiempo para describirles foxilandia antes del primero de diciembre, por el momento me concentraré en lo absurdo de los argumentos que esgrimieron los magistrados del Tribunal que Resuelve la Imposición y el Fraude Electoral (TRIFE) para validar la elección.
El primero y que en mi opinión es una obra de arte fue: "Si hubo intromisión del presidente Fox y del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) pero como no podemos saber cuantos votos se alteraron por dicha acción sólo podemos llamarles la atención"... mmm... Qué duros!!!... QUE FALACIA MÁS GRANDE!!!
Precisamente como no sabes cuántos votos se alteraron por tal intromisión ILEGAL anulas la elección. A continuación un ejemplo que admito no es mío, pero que dejó con la boca cerrada a un par de conductores en la televisión, fue: La validez de la elección por parte de los magistrados es equivalente a que en una competencia deportiva se descubra que el ganador estaba dopado y que aún así los jueces digan "es cierto, estabas dopado, pero como nosotros sabemos que eres el mejor deportista y aún sin la ventaja de las drogas hubieras ganado, te vamos a dar la medalla de todos modos".... POR SUPUESTO QUE ESO NO VA A SUCEDER!!!! Sólo hay dos soluciones para ese caso:
1.- Se anula la competencia pues se ignora cúal hubiera sido el resultado sin el efecto de las drogas en el deportista.
2.- Se le da la medalla al que llegó en segundo lugar (aunque sabemos que en política esto sería imposible).
Pero en fin, ingenuos aquellos que pensamos que podría haber alguien honesto en el Tribunal, o peor aún, con un poquito de cerebro.
Según la encuesta de Parametría, aunque más de la mitad de la población opinaba que AMLO perdió la elección, también mostraba que el 70% de la población (estamos hablando de 77 millones de habitantes) opinaban que la mejor solución al conflicto era el recuento "VOTO POR VOTO, CASILLA POR CASILLA" y quiero pensar que el resto de los habitantes, así como varios de los que también creían en el recuento, no sabían que evidenciar la manipulación de los datos en la elección es tan sencillo como hacer una gráfica en casita con Excel o cualquier otro programa que lo permita.
El PREP tuvo un comportamiento altamente atípico, incluso improbable:
Según esa gráfica en hubo casi 10 millones de votos y 32 mil casillas en las que se votó exactamente con los mismos porcentajes para el PAN, PRD y PRI (reflejado en las líneas completamente rectas) y además justamente una gran parte de esos votos fueron contados entre las 11:20pm y las 12:45 que son las líneas rectas más amplias de manera consecutiva. Aunque todos recordamos que decían que los actas se iban registrando conforme iban terminando, de manera aleatoria.Como si eso no fuera suficientemente raro, el día del conteo distrital, volvió a ocurrir el comportamiento improbable:
En la gráfica podemos ver como supuestamente a partir del 70% del conteo distrital, AMLO y FeCal (sisi, el chaparrito pelón) evolucionan de manera lineal inversa perfecta, es decir: por cada voto que AMLO perdía, Felipe Calderón ganaba uno. Sin excepción, osea que el 2 de julio en lugar de personas votaron robotitos que tenían programado que en cada casilla (contada después del 70%) votaban dos personas por el PAN y una por el PRD y NUNCA SE EQUIVOCARON.Después hicieron el teatrito del recuento del 9% de las casillas, alegando que la Coalición por el Bien de Todos no había impugnado todas las casillas de la manera adecuada... y resulta que en esa pequeña muestra abundaron las irregularidades, comenzando por que casi todos los paquetes electorales estaban abiertos. Otras irregularidades que fueron encontradas fueron:
- Casillas en las que había menos boletas que votos.... ERROR HUMANO SIN DOLO?
- Casillas en las que había hasta 200 votos de más para el PAN
- Casillas en la que había boletas que no presentaban ningún doblez, de manera que era imposible que un ciudadano las hubiera insertado en la urna...ERROR HUMANO SIN DOLO?
- Casillas en las que había hasta 80 votos menos para el PRD
- Casillas en las que faltaba el acta...ERROR HUMANO SIN DOLO?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)