8. FALAXIA: LA EMULACIÓN DE EDUCACIÓN

"Nunca permití que la escuela interfiriera en mi educación" -Mark Twain

Desde que era pequeño simpaticé con los movimientos de izquierda, digamos que mis papás involuntariamente me hablaban de Marx, del socialismo, de la lucha de clases, pero también –involuntariamente insisto- de las atrocidades del capitalismo.

Recuerdo que una de las primeras ideas que comprendí por completo fue “entre más ignorantes sean los gobernados, más poderoso será el Gobierno”. Así, cuando yo cursaba apenas la primaria, le explicaba a mis compañeros que las trabas académicas y la insulsa manera de evaluar a los estudiantes era parte de un sabotaje con la única finalidad de formar individuos receptores de órdenes en lugar de sujetos con iniciativa.

Después, cuando llegué a la preparatoria, me di cuenta de que había depositado mucho crédito en las mentes detrás de mítico “Sistema”; la pésima educación en el país no es resultado de un plan maestro elaborado por genios siniestros (o más bien diestros, pues estamos hablando de la “derecha”), las carencias educativas en realidad son un cómodo resultado del descuido y la ceguera de las personas que se anuncian como nuestros gobernantes, y por qué lo hacen? Es simple: por que pocas cosas son más convenientes en este mundo que ser un completo idiota. En otras palabras: la mejor manera de mantener a la población ignorante es encargarle a un ignorante la tarea de educar.

Cuando el sexenio de Zedillo terminó, México ocupaba el lugar número 50 del mundo en cuanto calidad del sistema educativo según el Foro Económico Mundial, pero desde que el simio analfabeta conocido como Vicente Fox tomó posesión nuestro país ha ido retrocediendo en este ámbito y hoy ocupa el sitio 80, por debajo de países como Uganda, Zimbawe y Jamaica (ups! Qué impactante no?). Más preocupante por que supuestamente -según las cifras optimistas del gobierno federal- estamos entre las mejores economías del mundo y no parece haber una correspondencia directa entre ambas datos.

Peor aún la gente vive con la idea de que la educación privada en México es mejor que la pública y desconoce que sólo un 10% de las instituciones particulares que ofrecen servicios académicos en el país cuentan con reconocimiento de calidad; y esto no es a nivel jardín de niños, es a nivel licenciatura!!!!

Leí como un pelmazo (del PAN por supuesto, ya que ese es su hábitat natural) justificaba el recorte al presupuesto de la Máxima Casa de Estudios colocando en tela de juicio la manera en que se evalúa a los estudiantes. Lo único que pudo hacer fue evidenciar su desconocimiento total sobre el tema. Afortunadamente los reporteros le hicieron notar que la UNAM es la única Institución académica con un reconocimiento Internacional, la mejor de toda América Latina y la número 74 del mundo (ninguna otra universidad mexicana siquiera perfila entre las mejores 200). Además se podría agregar que más de la mitad de la investigación en México se hace dentro de la UNAM.

Bueno, yo no los tengo que convencer de la relevancia de la UNIVERSIDAD AUTONOMA DE MÉXICO. Deberían saber que la UNAM ha hecho maravillas, un trabajo extraordinario, al llegar y colocarse entre las mejore 100 universidades del mundo en un país donde hay más dinero destinado al “gasto corriente” que a la educación básica. Deberían saber también que la UNAM es una auténtica muestra de orgullo mexicano, pero que México puede aspirar a más, y la prueba es que actualmente se le otorga a cuatro bancos (Banamex, Bancomer, Banorte y HSBC) por concepto del IPAB (Fobaproa) anualmente 12 veces la cantidad destinada a la Universidad.

Es decir, México podría sustentar a una docena de las mejores universidades del mundo y con ello cubrir una matrícula de tres millones 420 mil alumnos que recibirían la mejor educación de Iberoamérica de manera virtualmente gratuita (cobrando 20 centavos por año) si tan sólo se destinara ese dinero (el del Fobaproa) a la educación superior en lugar de utilizarse para “salvar” a los bancos mexicanos que hoy en día son los únicos en todo el mundo que obtienen 257% de utilidades por año.

En fin, eso es una utopía, pero claramente demuestra que en el país no se necesita recortarle el presupuesto a las educación, sino perseguir los delitos multimillonarios y a los rateros de cuello blanco que tienen sumergido a México en la pobreza y la ignorancia.

Por hoy me retiro, pero como se darán cuenta el tema de educación da para mucho más, así que espero poder hacer una segunda parte pronto.

Notas relacionadas con el tema:

-Celebra el PAN recorte a la UNAM

-Recorte presupuestal a la educación y la cultura

-Se le impide el acceso a representantes de la UNAM que querían defender el presupuesto del 2007 para la Universidad

Hasta luego, gracias por su visita. Los quiere y compadece (más que nunca) el AGENTE LEX ^^

UN POQUITO DE INFORMACIÓN SOBRE EL GABINETE DE FECAL

Hola... les dejo un videito que les puede ser de utilidad con información sobre el gabinete de Fecal...

OAXACA: NI SIQUIERA ES FALAXIA... ES EL DESCONSUELO PERSONIFICADO

Otro insulto por parte del Gobierno y los medios de Comunicación, una vez más esperan que nos traguemos con limón y sal sus mentiras y falacias.... Qué pasa en Oaxaca? en Oaxaca se construye la más triste prueba de que el 2 de julio del 2000 no cambió nada en este país; aún vivimos ignorantes, enajenados y complacientes. En aquel (hermosísisimo) estado del país encontramos tristemente que México no ha evolucionado mucho desde la época de la conquista...

Lo más preocupante es que las prácticas del PAN en el poder son cada vez más similares a las del partido Nazi (la campaña del miedo, la intolerancia, la represión a minorías, etc). Esto que menciono no lo digo a la ligera; por si no lo sabían la tesis del actual Secretario de Gobernación, Carlos Abascal, se titula "Las relaciones entre el poder espiritual y el poder temporal" y en ella afirma tajantemente que el poder de la Iglesia es superior al del Estado y que cuando la mayoría del pueblo sea católica, el gobierno debe declarar oficial esa religión. Menciona textual que la democracia es una "farsa" promovida en México por la masonería.

En resumen, Abascal expresa en las 112 páginas de su tesis que un día el Estado tendrá que reconocer a la Iglesia como "madre y maestra" y reducirse a las funciones mínimas para dar paso libre a la religión católica "reconociendo la superioridad del fin espiritual sobre el temporal".

Salvador Abascal (padre de Carlos) era promotor de la ideología Nazi en México, y uno de los más fuertes opositores al Partido Comunista. En tiempos de la segunda guerra mundial Salvador Abascal declaró en nuestro país que "Hittler era la mano derecha de Dios" y eso, por ende, justificaba todas sus acciones.

Cuando una ideología retrógada obtiene acceso al poder los resultados son evidentes: hasta el día de hoy existen registros de por lo menos 26 personas muertas en Oaxaca relacionadas con el conflicto Ulises Ruiz-APPO y más de la mitad tienen que ver con la entrada de la PFP al Zócalo de esa ciudad.

Los medios (como siempre) desinforman con la noticia de que la única pérdida fue un muchacho al que le explotó un petardo que él mismo iba a arrojar. Pero, por ejemplo, omiten el caso de Brad Will, el camarógrafo de una agencia de periodismo independiente quien murió por un balazo mientras documentaba las agresiones de matones pagados por el Gobierno estatal para atemorizar a las personas que apoyan la resistencia en Oaxaca.

Pero como a mí no me gusta hablar de dientes para afuera, les presento el último video que tomó Brad Will... con él se pueden dar una idea de lo que realmente pasa en Oaxaca; al final del video se ve y escucha el balazo que le quitó la vida al camarógrafo, son escenas estresantes, pero finalmente un testimonio de la preocupante situación a la que se ha llegado con "el gobierno del cambio".

7. FALAXIA: LA INTROMISIÓN DE HUGO CHÁVEZ

Bueno, antes que nada una disculpa por actualizar el Blog hasta hoy; resulta que las dos semanas pasadas han sido un tanto intensas y no me permití escribir hasta ahora.

Ahora, comenzando con la supuesta intromisión de Hugo Chávez en los asuntos políticos mexicanos tengo dos argumentos muy sencillos que esgrimar. Aclaro antes que en ningún momento se va a atacar o defender las acciones de Chávez como presidente de Venezuela pero sí evidenciaré lo que a mi parecer son dos enormes falacias con respecto a "su cuchara" en México.

1. Rubén Aguilar califica de lamentables las declaraciones del presidente venezolano Hugo Chávez acerca de no reconocer al presidente electo mexicano por que las irregularidades encontradas en la elección no dan certeza sobre la legitimidad de su nombramiento.

Bueno, todos sabemos que las naciones son soberanas.... o por lo menos esa es la versión oficial; Hugo Chávez, George Bush, Niurka (ehhh, sube el rating), o cualquier ciudadano en el mundo, tiene el derecho de desconocer a cualquier presidente en el mundo e incluso al suyo. Claro que al desconocer a una autoridad rompes todo nexo con ella y por lo tanto no es una decisión sencilla de tomar.

Hugo Chávez, como representante del ejecutivo en Venezuela, puede tomar la decisión de desconocer a otro gobierno pues no le parece conveniente para su nación; y eso no es intromisión puesto que no está sugiriendo, promoviendo o mandando sobre algo competente unicamente al Estado mexicano.

Decir que la declaración de Chávez es una intromisión en la política mexicana, es equivalente a decir que uno no puede dejar de hablarle a una persona cuando la cree conflictiva por que sería entrometerse en sus problemas.

2. Felipe Calderón (alias FeCal, alias espurio, alias chaparrito pelón de lentes) se sorprende de la actitud "necia" de Chávez por cerrarse al diálogo. La pregunta es:

Podrías entablar una relación cuando sabes que la otra persona estuvo promoviendo, usando y pregonando tu imagen como la encarnación de la intolerancia, el mal gobierno y la agresividad? Y además sin dar argumentos que se pudieran debatir, usando frases fuera de contexto e inyectando miedo en lugar de insitar al debate y a la crítica fundada.

La verdad es que con qué cara México puede voltear a ver a Venezuela después de que en la campaña presidencial se insultó a todos los que votaron por Chávez en ese país. Acusándolos de no saber elegir y de desconocer su realidad cuando nuestro único contacto con aquel país es por medio de las dantescas opiniones de Televisa y TV Azteca.

He aquí uno de los spots usados durante la campaña:




Ok, falacias en el spot:

1. Fox sí es un cachorro del imperio (jajajaja, jajajaja, jajajaja, caramba... qué fuerte!!!). Y para muestra su débil protesta contra el maltrato de inmigrantes ilegales. Inmigrantes producto de un proyecto económico del cual sólo se beneficia EU con mano de obra barata. Un proyecto económico nacional para beneficiar a otro país, a los empresarios de otra nacionalidad y a las pocas -pero multimillonarias- familias que sirven de traficantes de influencias en México.

Sí alguien aún alega que Fox no es pelele de los gringos, pues que acaso no recuerda el episodio del "comes y te vas"? No es ser pelele correr, aunque sea "diplomáticamente", tras bambalinas a un jefe de estado sólo por que éste no coincide en opinión con otro (el amo)?

El chiste es que el video se dedica a satanizar la imagen de Chávez (a quien no defiendo) y la de AMLO por denunciar algo que parece comprobable... En el caso de AMLO, pues hasta el mismo TRIFE aceptó que fue ilegal la intromisión de Fox en la campaña electoral (y su sanción fue un jalón de orejas... cínicos). Por lo que ahora denunciar es sinónimo de intolerancia.... así que si a usted es habitante de Foxilandia, lo asaltan y lo denuncia, eso lo convierte en un intolerante.

2. La segunda falacia es la crítica al socialismo y al populismo, por eso la insistencia de las imágenes de Castro (a quien sí defiendo).

Me iba a poner a divagar aquí sobre el tema del Socialismo, Comunismo y Populismo pero creo que ameritan una falaxia entera.

En fin, hasta aquí la dejo por hoy, espero pronto escribir más y les prometo que con más tiempo escribiré mejor en lugar de transcribir... Una disculpa si se les hace pesado pero no tuve el tiempo para redactarlo adecuadamente.

Saludos!!! Hasta la próxima

6. FALAXIA: LA OPINIÓN PÚBLICA VS LA CONCIENCIA COLECTIVA

La opinión pública es frágil, ingenua, infantil... siempre se deja llevar por espejitos y cosas brillantes. La conciencia colectiva, en cambio, golpea de improvisto, es causa y efecto de hechos, ideas y aspiraciones; nunca podría ser víctima de mentiras y engaños por que es ella misma la que está creando su realidad.

La opinión pública vive prisionera desde hace décadas, incluso siglos, su captora es la falacia: pseudoargumentos que ante el ojo poco crítico o despreocupado pasan por razonamientos lógicos. Como el polvo, las falacias caen poco a poco, casi imperceptibles, caen sobre la sociedad y su cultura, comienzan a opacarla, hasta que un día -cuando son demasiadas- las falacias adheridas sólo nos dejan ver un mancha negra en lugar del cristal traslúcido que originalmente nos fue otorgado.

La conciencia colectiva es más exclusiva (qué ironía), sólo hace presentaciones esporádicas, pero en todas ellas deja huella. Este fenómeno sucede cuando el sujeto (humano) encuentra innegable su relación con los significados que lo hacen un "ser" diferente al resto de los animales y, aunado a esto, lo transmite. El encuentro inevitable de este sentimiento es el gran impulsor de todas la revoluciones sociales.

Por el momento les dejo esto sólo para que reflexionen al respecto. También les dejo un fragmento en tres videos del documental "La Teletiranía" del Canal Seis de Julio. La parte sobre el asesinato de Paco Stanley ilustra muy bien la volatilidad de la opinión pública. Si gustan verlo completo lo pueden encontrar en www.youtube.com







Saludos. Nos leemos pronto.

JEJE, UN POCO TARDE... PERO LLEGÓ "DE CULTURA FÁLICA 2.0"

Lo siento... sé que es bastante tarde... pero se me había pasado ilustrar el post de Marina "DE CULTURA FÁLICA...", pero creo que vale la pena, jeje, así que aquí está, la reeeeepublicación del post de mi gran amiga Ocean's Paradise ahora con ilustraciones:

¿Por qué cultura fálica? En otros países afectos a crear monumentos elevados se piensa que compensa la carencia viril de sus hombres y aún cuando no he comprobado la autenticidad de tal argumento sé de cierto que sólo en México podemos presumir la existencia de una verdadera cultura fálica, es decir, como no se cuenta con los recursos y la cultura necesaria recurrimos a emblemas que suplan tal "carencia".

Pero hago mal en generalizar, porque en realidad el objeto fálico sólo pertenece a nuestro ilustre Presidente: Vicente Fox. Quien después de presumir su hermosa amistad con "Borgues" y de felicitar a "Volpe" decide abrir de forma precipitada (pues se le agotaba el sexenio) la hermosa Biblioteca Vasconcelos, ¿será acaso que nuestro querido Presidente desea ocultar sus mundialmente reconocidos resbalones? ¿Y al igual que un monumento fálico este edificio sea el equilibrio entre la cultura y su masa encefálica? Sería mejor no recordar a nuestra querida Martita al elevar nuestro breviario cultural mostrándonos el camino de luz de la mano de su escritora feminista... la Rabina Gran Tagore...

Afortunadamente esta brillante pareja sólo tiene unos meses para cumplir su mandato, pero ¿me pregunto si aún tienen mas sorpresas con las cuales iluminarnos?

De momento ambos dos (pues me faltan dos integrantes mas para formar el cuarteto) han creado la sección cultural fálica y de verdad deseamos no se vuelva costumbre en México o nos convertiremos en el País con más museos y bibliotecas enormes, pero pensándolo bien sería un beneficio bien empleado por los estudiantes aun cuando nos cueste unas cuantas carcajadas.


*Pueden dar click en las imágenes para verlas más grandes y poder leer los diálogos.

THE WANNABE NEWS...

Ya está a la venta el periódico favorito del Imperio Falactico... Wannabe News!!

Sus primeras dos portadas:


*Recopiladas del sendero del peje. Como no se aclara muy bien quién es el que las hace o de qué página no sé a quién darle el crédito. Jeje, pero desde aquí le damos las gracias...

LOS RENEGADOS CONVENENCIEROS

La diferencia entre un ciudadano y un renegado es sólo de un par de años... observen el siguiente video por favor:



Ahora, estás son las respuestas para el Felipe Calderón y el Vicente Fox de la década de los 90's:

-"Las elecciones se ganan en las urnas y no en las calles"
-"Hay que respetar nuestras instituciones"
-"Esas manifestaciones daban mala imagen a nivel internacional"
-"La elección la hicieron todos"
-"México ya había votado"
-"En lugar de hacer movilizaciones hubieran negociado con el candidato que ganó mediante el fraude"
-"Pese a esos renegados el país continuó"
-"El problema de esas elecciones se reducía a una sola carretera"
-"Denunciar el fraude sólo contribuía a la división de los mexicanos"


En fin... juzguen ustedes...

PD. Acabo de actualizar la encuesta de la sección "Y tú, qué opinas?" No se olviden de votar (aunque mi cuñado haya metido mano en el programa para contar los votos) ; )

Saludos!! Nos leemos pronto.

5. FALAXIA: MÉXICO YA VOTÓ

Suena muy aventurado de mi parte titular "Falaxia" a un hecho y no a una opinión, pero la frase "México ya votó" se sustenta en falacias que se evidencian al entender el contexto en el que se utiliza.

Efectivamente en México ya se votó pero la frase no debería significar "gracias por participar, nosotros les llamamos", "hasta aquí la participación ciudadana, lo demás no les incumbe" o peor aún "ya serviste para lo que queríamos ahora regresa a tu programación habitual" sin embargo en la boca del Gobierno, los medios de comunicación y el PAN sí lo hace.

La definición ñoña que tiene la población estándar sobre la Democracia es la de "demos-cratos" o poder del pueblo, que, mediante la interpretación del algún astuto político, se transformó en la simple oportunidad que tiene la población de "elegir" a sus gobernantes: la democracia o participación del pueblo en la vida política del país se limita al día de las elecciones según la frase "México ya votó".

En una verdadera democracia no habría existido una campaña usando únicamente calumnias, verdades a medias, dobles discursos y falacias... sobretodo falacias. No habría existido por que en una verdadera democracia el pueblo no lo habría permitido. En una verdadera democracia el pueblo no permite que se le insulte pues está, sino lo suficiente informado, por lo menos lo suficiente consciente y preocupado de su realidad.


En una verdadera democracia no se necesitan instituciones que defiendan la voluntad popular, pues es ésta es la que rige sobre las instituciones.

Una vez más, si en México gozáramos de una vida democrática, hoy no nos desenvolveríamos en un ambiente de división, donde apoyas López Obrador o lo quieres asesinar. Si en México las cosas hubieran cambiado y la democracia existiera, la gente no hubiera permitido que se le intimidara y limitara por medio del miedo, desprecio y odio hacia lo nuevo, lo diferente, lo desconocido o lo parcialmente incomprendido. No hubieramos permitido que se usaran las mismas técnicas características de los grupos fundamentalistas que una y otra vez han engañado a la población.



Si en México existiera la democracia nadie hubiera pensado que Obrador quería implantar el comunismo en nuestro país, por Dios!! si en esta nación hubiera democracia todos sabrían que el comunismo verdadero nunca ha existido y que éste no consiste en "quitarle una casa y un coche a las personas que tienen más de uno". Sabríamos que el comunista no es aquel ruso loco que quiere apoderarse del mundo sin razón aparente y que aparece en cada película de James Bond.

Sabrían que la propuesta de Andrés Manuel López Obrador viene del capitalismo básico, funcional, de aquel principio fundamental de que entre más poder adquisitivo tenga la mayoría de la gente, más servicios y bienes serán requeridos y por lo tanto se generarán empleos.

En un país democrático no se habría permitido que, ante los ojos de todos, se regalaran los derechos del espectro electromagnético (bien de todos los mexicanos) a las dos televisoras más importantes, en fin, en un país democrático...



La democracia no se trata de elegir a quien nos gobierne, se trata de involucrarse e influir en cada una de las decisiones que se toman en el país.

Y así se atreven a tachar de "ocurrencia" un movimiento de millones de personas a las que no se les han resuelto las dudas más sencillas sobre la elección como "por qué justamente en cada estado en el que ganó Calderón hay más votos para presidente que para senadores y en cada estado en el que ganó AMLO pasa lo contrario?" o el resto de dudas que quedan flotando y que la necedad de los medios de comunicación por ocultarlas sólo da argumentos más fuertes a los seguidores de Obrador para creer en el complot de Estado.

La insistente campaña por televisión, radio, espectaculares y pegostes en los carros de "México ya votó" sólo denuncia la desesperación de los panistas por concluir un capítulo que ellos iniciaron y a cuya conclusión temen por sobre todas las cosas... pero eso pertenece a otra Falaxia que está por venir...

Hasta la próxima estimados lectores del Imperio Faláctico... y preparanse por que la revolución correspondiente está por venir.

GRACIAS a: www.lasombradeldiscurso.blogspot.com y a su autor kronos por permitirme usar sus videos.

SOBRE LAS SOCIEDADES AUTORITARIAS

El orden involuntario alimenta la insatisfacción, madre del desorden, padre de la guillotina.

Las sociedades autoritarias son como el patinaje sobre hielo: Intrincadas, de una precisión mecánica y, sobre todo, precarias. Dentro de la frágil corteza de la civilización se agita el caos... y existen lugares donde el hielo es delgado a traición.

-V

4. FALAXIA: "HUBO FRAUDE PERO NO'MÁS TANTITO"

Antes que nada quería aclararles que este Blog no pretendía ser un ataque directo a la política mexicana, más bien a la cultura falaz en nuestro país, sin embargo hay cosas que no se pueden ignorar y éste es un caso evidente.

Bueno, ya todos sabemos que declararon a Felipe de Jesus del Sagrado Corazón y el Milagro de la Concepción Calderón Hinojosa -nombrado cariñosamente por el presidente de su partido como "el chaparrito pelón de lentes"- presidente electo de Foxilandia. Así es, ya designaron al sucesor del trono en esa tierra de fantasía donde "los pacíficos" le tiran a las escopetas.

Pero bueno, ya habrá tiempo para describirles foxilandia antes del primero de diciembre, por el momento me concentraré en lo absurdo de los argumentos que esgrimieron los magistrados del Tribunal que Resuelve la Imposición y el Fraude Electoral (TRIFE) para validar la elección.

El primero y que en mi opinión es una obra de arte fue: "Si hubo intromisión del presidente Fox y del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) pero como no podemos saber cuantos votos se alteraron por dicha acción sólo podemos llamarles la atención"... mmm... Qué duros!!!... QUE FALACIA MÁS GRANDE!!!

Precisamente como no sabes cuántos votos se alteraron por tal intromisión ILEGAL anulas la elección. A continuación un ejemplo que admito no es mío, pero que dejó con la boca cerrada a un par de conductores en la televisión, fue: La validez de la elección por parte de los magistrados es equivalente a que en una competencia deportiva se descubra que el ganador estaba dopado y que aún así los jueces digan "es cierto, estabas dopado, pero como nosotros sabemos que eres el mejor deportista y aún sin la ventaja de las drogas hubieras ganado, te vamos a dar la medalla de todos modos".... POR SUPUESTO QUE ESO NO VA A SUCEDER!!!! Sólo hay dos soluciones para ese caso:

1.- Se anula la competencia pues se ignora cúal hubiera sido el resultado sin el efecto de las drogas en el deportista.
2.- Se le da la medalla al que llegó en segundo lugar (aunque sabemos que en política esto sería imposible).

Pero en fin, ingenuos aquellos que pensamos que podría haber alguien honesto en el Tribunal, o peor aún, con un poquito de cerebro.

Según la encuesta de Parametría, aunque más de la mitad de la población opinaba que AMLO perdió la elección, también mostraba que el 70% de la población (estamos hablando de 77 millones de habitantes) opinaban que la mejor solución al conflicto era el recuento "VOTO POR VOTO, CASILLA POR CASILLA" y quiero pensar que el resto de los habitantes, así como varios de los que también creían en el recuento, no sabían que evidenciar la manipulación de los datos en la elección es tan sencillo como hacer una gráfica en casita con Excel o cualquier otro programa que lo permita.
El PREP tuvo un comportamiento altamente atípico, incluso improbable:

Según esa gráfica en hubo casi 10 millones de votos y 32 mil casillas en las que se votó exactamente con los mismos porcentajes para el PAN, PRD y PRI (reflejado en las líneas completamente rectas) y además justamente una gran parte de esos votos fueron contados entre las 11:20pm y las 12:45 que son las líneas rectas más amplias de manera consecutiva. Aunque todos recordamos que decían que los actas se iban registrando conforme iban terminando, de manera aleatoria.

Como si eso no fuera suficientemente raro, el día del conteo distrital, volvió a ocurrir el comportamiento improbable:

En la gráfica podemos ver como supuestamente a partir del 70% del conteo distrital, AMLO y FeCal (sisi, el chaparrito pelón) evolucionan de manera lineal inversa perfecta, es decir: por cada voto que AMLO perdía, Felipe Calderón ganaba uno. Sin excepción, osea que el 2 de julio en lugar de personas votaron robotitos que tenían programado que en cada casilla (contada después del 70%) votaban dos personas por el PAN y una por el PRD y NUNCA SE EQUIVOCARON.

Después hicieron el teatrito del recuento del 9% de las casillas, alegando que la Coalición por el Bien de Todos no había impugnado todas las casillas de la manera adecuada... y resulta que en esa pequeña muestra abundaron las irregularidades, comenzando por que casi todos los paquetes electorales estaban abiertos. Otras irregularidades que fueron encontradas fueron:

• Casillas en las que había menos boletas que votos.... ERROR HUMANO SIN DOLO?
  
• Casillas en las que había hasta 200 votos de más para el PAN
• Casillas en la que había boletas que no presentaban ningún doblez, de manera que era imposible que un ciudadano las hubiera insertado en la urna...ERROR HUMANO SIN DOLO?
  
• Casillas en las que había hasta 80 votos menos para el PRD
• Casillas en las que faltaba el acta...ERROR HUMANO SIN DOLO?

Pruebas en video:



Y resulta que las irregularidades beneficiaban al candidato del PAN...

Como dice este cuate en el programa Domocracy Now (imagínense, hasta los gringos están hablando del fraude mientras que nuestros medios de comunicación se hacen pendejos), es entendible que haya errores (por eso se anulan casillas en todas las elecciones) pero si todos los errores benefician a un solo candidato, es razón más que suficiente para dudar de la elección y por lo tanto recontar todos los votos:



Y aún así se atrevieron a decir que con eso era suficiente para confirmar que FeCal había ganado en el computo final...

Todo eso deriva en el día en que nos dicen que SÍ HUBO FRAUDE, SÍ HUBO INTROMISIÓN ILEGAL POR PARTE DEL PRESIDENTE Y LOS EMPRESARIOS pero que no nos preocupemos por que se les van a jalar las orejas a los responsables!!!... HIJOS DE PUTA!!!



Por el momento me retiro... pero creo que éste es sólo el comienzo de esto y aunque el Imperio Falactico seguirá hablando de las Falaxias más comunes e inofensivas también tenemos que denunciar la muerte de la democracia a manos de FALACIAS INSTITUCIONALES... Nos vemos pronto estimados lectores del Imperio Faláctico, y recuerden que si quieren publicar en este Blog avísenme para darles su espacio.... Un saludo y un pésame (por la democracia) de parte de su amigo el Agente Lex Lehnsherr V

De María Mercedes a los náufragos.

Como siempre has tocado un fibra sensible en mí (y no es albur). El problema de los medios de comunicación en México. Nuestro México doliente al cual con el afán de no caer en lo negativo optamos por soneirle. Y resulta que el problema de los medios de comunicación es un círculo vicioso tan viciado jajaja pues difícilmente se redunda en la anterior frase. Por un lado tenemos a la mafia televisiva de Betty la Fea y la Academia, por otro a millones de ciudadanos sin ejercer su papel de ciudadanos activos e inquisitivos. En caso contrario ¿Dónde anda Montiel? ¿Por qué Ceballos es un reconocido abogado?. Tantos ilustres personajes con tantas cuentas pendientes y para colmo, en un momento tan vital para la vida política de México la historia de los náufragos perdidos por meses en el mar... Pero aquellos individuos retornan sanos y salvos, leen por horas la biblia mas no son capaces de recitar algún versículo, en fin, no voy a dar más cobertura de la realizada en TV y que claramente seguirá con libros y películas, quizás hasta una serie (versión mexicana de LOST), quizás. Lo sorprendente es que nadie cuestione el hecho por ejemplo, de que Fox no cubriera los requisitos para competir por la Presidencia en su momento y algo tan importante como una acta de nacimiento pues sencillamente se desconociera (ahhh ¿será que la tan pregonada inauguración de la democracia no haya sido mas que el comienzo del Imperio Mediático? ¿Será?), o el hecho de que las personas desconozcan a los integrantes del Tribunal electoral pero al igual que en su telenovela favorita pregonen la importancia de su voto "defendido" por tal institución. Todo lo antes referido es tan lamentable como el tema de discusión de algunas familias mexicanas: ¿será verdad la historia rosa que pretende contarnos nuestro amigo Emilio a falta de su famosa María Mercedes? en lugar de: ¿Por qué los políticos se permiten tanto cinismo mientras el pueblo simplemente los observa con incredulidad?

Y perdón, una disculpa si hoy no puedo simular un poco de ironía, pero resulta que estoy tan desconcertada con la nueva telenovela que me muestra la "cajita idiotizadora" ¡¡que muero de ganas por conocer el final!!

Digo, eran pobres, perdidos y finalmente rescatados, ahora...¡¡¡ quiero ver que harán con su fama y cómo se vuelven ricos!!!

De verdad,¡¡ muero de ansia!! Ay México... ay...

3. FALAXIA: EL PERIODISMO OBJETIVO

Jajaja, no, no, no, no, el periodismo objetivo no existe.... por qué no abusar de este conocimiento y hacer programas de calidad como éste:




Qué se necesita para tener un programa como éste en México? De eso pido mi limosna...

You know what I mean... (La vida en México sólo por sky)

Resulta ser que a nuestro querido vocero de la Presidencia se le dificulta hablar sobre los recientes videos dados a conocer por Ahumada donde se habla del complot realizado por Gordillo, Calderón y Presidencia para sacar de la jugada electoral a AMLO, y saben por qué? Por la sencilla razón de que para él no existen pues no han salido en TV.

Dios!! Yo sabía que los medios masivos ejercían un gran poder en los ciudadanos, yo a los políticos los relacionaba con los manipuladores dirigentes de la basura con la cual se bombardea al pueblo... pero me doy cuenta de también ellos se atarantan. Y lo que es peor, aseguran que lo no visto en TV pues nomás no existe!!

Veo prepleja la influencia del Big Brother en el cerebro del vocero jajaja y pues mi querido " gran hermano" hay tantas cosas existentes y que no salen en TV... como los asesinos de tanto decapitado... los vendedores de droga en las secundarias... Bueno y de los problemas mas graves mejor ni hablo, los problemas en los ministerios públicos al levantar las demandas... tantos problemas nacionales mi querido vocero...mas no se preocupe, hablaremos con sky para buscar la forma de solucionarlo y usted pueda encontrarse bien informado, por el momento no pienso aturdirlo con ello. Así que mejor le alegramos la vida con un poco de música, digo, ya que le gusta tanto la TV...

¿Zombie?

No se necesitan guerras, ni tanques ni fusiles para matar a una nación, ni se necesitan de "limosnas" para terminar con lo pobres, no se requieren de simples consuelos, y sí muchas veces me he preguntado: ¿Qué hay en nuestras cabezas? Que hay como para mantenernos indeferentes ante las muertas de Juarez que a gritos claman justicia, ante los tarahumaras que raras veces se ponen de moda para que les envíen cobijas... ante los indígenas que emigran buscando un sueño... ¿qué tenemos? ¿qué hacemos para ellos y para nosotros? Y no hablo de clases de civismo o ejemplos falsos de amor... sino de: ¿hasta cuándo diremos basta y saldremos del letargo? ¿Hasta cuándo la voz del pueblo sera lo suficientemente fuerte??? Hasta cuándo el llanto?? Y sí, al igual que la canción me pregunto:... ¿qué tengo en mi cabeza? Y no razgo mi vestidura, sólo que recuerdo los volantes que sacaron en algunas zonas de Querétaro con la imagen de Calderón cual Juan Diego y con la virgen en su "manto" y me da asco!!!!!!

Zombie

The Cranberries

Another head hangs lowly,Child is slowly taken. And the violence caused such silence, Who are we mistaken? But you see, it's not me, it's not my family. In your head, in your head they are fighting, With their tanks and their bombs, And their bombs and their guns. In your head, in your head, they are crying... In your head, in your head, Zombie, zombie, zombie, Hey, hey, hey. What's in your head, In your head, Zombie, zombie, zombie? Hey, hey, hey, hey, oh, dou, dou, dou, dou, dou...

FOX: LA FALACIA DEL SIGLO XXI

Hoy, martes 22 de agosto, regreso de la escuela y me encuentro con que Mr. Fucks... perdón... Mr. Fox! hizo unas desafortunadas declaraciones para la prensa alemana.

Así es!!, se atrevió a dar una entrevista con la misma boquita que afirmó que todas las casas en México contaban con una "lavadora... aunque fuera de dos patas". Se atrevió a darla con la misma boca que le contestó a un campesino "es que no traigo efectivo" cuando éste le pidió apoyo para el campo. El Sr. Presidente se atrevió a usar la misma lengua que citó a "José Luis Borgues" y que le otorgó un premio Nobel inexistente a Carlos Fuentes.

Se aventuró de nuevo a exponer su pobre intelecto y su dantesca manera de ver la realidad social que existe en México con un comentario que resulta más triste que aquel de que "los mexicanos hacen trabajos que ni los negros harían" (donde por cierto, la disculpa no debería haber sido hacia la comunidad afroamericana, sino hacia los mexicanos que son quienes realmente resultan insultados y menospreciados por sus propias instituciones).

Sin más preámbulo esto es lo que dijo el señor Fox para la prensa alemana sobre la situación actual que vivimos los mexicanos.

"Lo que estamos viendo aquí (la resistencia civil pacífica), en la ciudad de México, es una situación totalmente local (...), y dentro de la ciudad de México totalmente local en el Paseo de la Reforma. El resto del país tiene absoluta calma (...). Me es muy difícil entender qué busca (López Obrador). No alcanzo a comprender qué busca y por tanto no quiero opinar en ese sentido. Yo creo que la opinión pública interpreta por sí sola. Y ha cambiado dramáticamente la imagen de él antes y después de esto, dramáticamente".

No señor, no es que usted no entienda qué busca López Obrador y los 15 millones de personas que votaron por él; USTED NO ENTIENDE ABSOLUTAMENTE NADA. Lo que está haciendo la gente en los campamentos de Reforma no es ilegal, es un derecho que les otorga la Constitución de los Estados Unidos Mexicanos. Decir que están afectando las libertades de las otras personas es otra falacia, cualquiera puede transitar Reforma a pie, la Constitución no le otorga libertades individuales a mi coche y por lo tanto el único que está violando la ley es usted y su gobierno que hasta la fecha no han podido explicar las irregularidades de la elección del 2 de julio, comenzando por la manera estadísticamente imposible en la que evolucionaron tanto el PREP como el Conteo Distrital.

Así como en el episodio de "los negros", usted ignora y menosprecia a todos los mexicanos que en diferentes Estados de la República nos manifestamos en contra del fraude que los medios de comunicación han intentado ocultar sin éxito; y sostengo que sin éxito por que no hay otra manera de entender cómo casi tres millones de personas pueden reunirse y manifestarse en paz en un solo punto de la Ciudad.

Sr. Fucks, en algún momento de mi vida pensé que usted era una persona que se encontaba en el promedio de inteligencia, pero que tenía que fingir que realmente creía en sus palabras para seguir un acuerdo con grupos de intereses que lo colocaron en la presidencia de la República. El día de hoy volví irrefutable mi teoría de que es usted un IMBÉCIL. El 2 de julio será recordado no por que el PAN llegó a los pinos, sino por que además lo hizo con un simio analfabeta como candidato.

Y no es que sea intolerante, simplemente usted no merece ninguna especie de respeto. Si no explican las irregularidades de la elección presidencial ya muchos tenemos la certeza del FRAUDE del 2 de julio. Y en este momento le digo, su canditato FRAUDULENTO no pasará.



Los quiere y compadece más que nunca, su amigo el Agente Lex Lehnsherr V

2. FALAXIA: LOS PRODUCTOS

Temporalmente fuera de servicio (sí, sólo este post)

DE CULTURA FÁLICA...

¿Por qué cultura fálica? En otros países afectos a crear monumentos elevados se piensa que compensa la carencia viril de sus hombres y aún cuando no he comprobado la autenticidad de tal argumento sé de cierto que sólo en México podemos presumir la existencia de una verdadera cultura fálica, es decir, como no se cuenta con los recursos y la cultura necesaria recurrimos a emblemas que suplan tal "carencia". Pero hago mal en generalizar, porque en realidad el objeto fálico sólo pertenece a nuestro ilustre Presidente: Vicente Fox. Quien después de presumir su hermosa amistad con "Borgues" y de felicitar a "Volpe" decide abrir de forma precipitada (pues se le agotaba el sexenio) la hermosa Biblioteca Vasconcelos, ¿será acaso que nuestro querido Presidente desea ocultar sus mundialmente reconocidos resbalones? ¿Y al igual que un monumento fálico este edificio sea el equilibrio entre la cultura y su masa encefálica? Sería mejor no recordar a nuestra querida Martita al elevar nuestro breviario cultural mostrándonos el camino de luz de la mano de su escritora feminista... la Rabina Gran Tagore...

Afortunadamente esta brillante pareja sólo tiene unos meses para cumplir su mandato, pero ¿me pregunto si aún tienen mas sorpresas con las cuales iluminarnos?

De momento ambos dos (pues me faltan dos integrantes mas para formar el cuarteto) han creado la sección cultural fálica y de verdad deseamos no se vuelva costumbre en México o nos convertiremos en el País con más museos y bibliotecas enormes, pero pensándolo bien sería un beneficio bien empleado por los estudiantes aun cuando nos cueste unas cuantas carcajadas.

PREMIO A ESTE BLOG

Estimado lectores del Imperio Faláctico, les informo que la Asociación Mexicana para Evadir Impuestos Legalmente (AMEIL) me contactó el día de ayer para darme el premio Joaquin Martínez (y unas donitas Bimbo) por ser la primera persona que hizo lo inimaginable: Colocar en un solo Blog el nombre de Ghandi y Niurka.

Mi estimado Mohandas Gandhi una disculpa en dónde quiera que estés por tal ofensa. Te dedico este reconocimiento que me da con tanto orgullo una institución tan prestigiada como la AMEIL sólo por que es deducible de impuestos.

Y tengo que agradecer también las llamadas de George W. Bush y Rodríguez Zapatero para felicitarme. A todos los demás muchas gracias y no olviden dejarme un mensaje en el voice mail a su derecha.

Saludos del Agente Lex Lehnsherr V (Yanic pa' los cuates).

LAS FALAXIAS SEGÚN GANDHI

Encontré una cita de Gandhi donde habla de siete errores en el mundo, en ellos encontré algo cercano al criterio que yo uso para encontrar mis tan preciadas Falaxias. Ahora disfruten -o lamenten- los siete errores del mundo según Gandhi:

• La abundancia sin trabajo
• El placer sin consciencia
• El conocimiento sin carácter
• El comercio sin moral
• La ciencia sin humanidad
• La adoración sin sacrificio
• La política sin principios

Notarán que lo que para Gandhi son errores, para el Imperio Faláctico son perspectivas o aspiraciones... en fin, esto es para que lo piensen un rato (de preferencia con la tele apagada jajaja). Nos leemos pronto...

Los quiere -y compadece- el AGENTE LEX ^^

1. FALAXIA: NIURKA

Niurka, Niurka... tal parece que, con la "reformación" de Gloria Trevi, la cubana -de nombre- y aventurera -de nombre también- se volvió el objeto favorito de los escándalos irrisorios que presentan los medios de comunicación aún más irrisorios que tenemos en México.

Si hay algo que reconocerle a Niurka es que nadie había hecho tanto dinero y tanta fama sólo por ser comparado con un conejo (y disúlpenme si con esto excluyo a algún fenómeno de circo).

Pero amigos lectores, no se burlen!! Niurka es un persona decente y muy inteligente; recientemente declaró: "yo nunca dejaría que me retrataran desnuda, hay ciertas partes del cuerpo que son muy íntimas (sic)" Y me parecer que tiene toda la razón.... ningún hombre tiene la capacidad suficiente como para imaginar qué hay debajo de esos 4cm de ropa (o alambres) que utiliza en los bailes de salón, digo, 4 cm hacen la diferencia entre una mujer recatada y una exhibicionista. Si no me creen vean esta foto:




Insisto, Niurka no es una mujer, es un monumento!! monumento y prueba de que en este mundo se puede triunfar cuando se tiene el mismo número de neuronas que de senos.

No me mal interpreten, no está mal que eso suceda, al contrario, el Imperio Faláctico lo aplaude y desde aquí le envía un reconocimiento honorífico por ser ejemplo e inspiración para que muchas muchachitas se vuelvan empresarias fundando su propio servicio "LOVE al 6111" para vender a 20 varos (+IVA) sus consejos sobre cómo llevar una vida sexual de roedores.

En fin, por el momento los dejo, con la promesa de más Falaxias por venir, y no descarten la posibilidad de que Niurka vuelva en alguna de ellas (ven cómo es un monumento? hasta a mí me da rating). En fin... hasta la próxima...

Los quiere -y compadece- el AGENTE LEX ^^

QUÉ ES EL IMPERIO FALÁCTICO?

Desearía, rogaría, imploraría, Dios mío!! me arrodillaría, si eso me permitiera comenzar la respuesta a esta simple pregunta con algo igual de sencillo, como podría ser "El Imperio Faláctico surge en el año de..." o, mejor aún, "es la organización diabólica de una mega producción gringa sobre guerras interestelares"; sin embargo el Imperio Faláctico es más real que todos los "estudiantes/actores" de la Academia, Big Brother y Rebelde juntos.

IMPERIO

1.-m. Organización política en la que un Estado extiende su poder sobre otros países.
2.-Conjunto de los Estados sometidos a un emperador.
3.-Mando con autoridad: el imperio de la ley.
4.-Predominio o importancia superior de una persona o cosa.

FALACIA

1.- f. Engaño, mentira.
2.-Argumento falso pero aparentemente verdadero para inducir a error o engaño.

Si la anterior definición no fue suficiente para que usted, estimado lector, construyera su propio concepto del Imperio Faláctico, lo invito a hacer un ejercicio:

1.- Prenda su televisor; [de preferencia en el canal 2 o el 13 (horario estelar)]

2.- Observe algún programa y chútese (termino coloquial para 'consúmalo a huevo' y por lo tanto sinónimo de 'economía de libre mercado') todos los comerciales si es posible.

3.-Observe a las personas que salen en ese programa (lo primero es su apariencia) y ponga atención -real- en lo que dicen.

Observó algo extraño? No? lea por favor de nuevo la definición de "falacia"... y si aún no entiende: Salga de este Blog señor Fox, sé que es usted!!!

Jaja, no se preocupen, bendito es aquel que desconoce al Imperio Faláctico.... lástima que todos NOSOTROS vivimos en este imperio y lo peor aún es que nosotros le damos vida.

La misión del día era explicarles qué es el Imperio Faláctico, pero parafraseando a Matrix "Nadie puede decirte lo que el Imperio Faláctico es... tú tienes que descubrirlo". Seguro que ya varios notaron que esta en realidad es la manera de justificar que la misión de hoy falló. Pero no se preocupen... habrán muchas otras misiones... sigan en contacto :p

Los quiere -y compadece- el AGENTE LEX ^^